close
李易峰商標註冊費、Angelababy拿獎刷爆朋友圈
時光網訊 百花獎日前在唐山開出結果，刷爆朋友圈。並非獎項令人信服，反而觀眾大有圍觀看笑話之意，因為小鮮肉、小花旦在演技上竟然 戰勝 瞭大傢公認的好演員 比如最佳男配李易峰緣何能打敗《烈日灼心》的段奕宏和《親愛的》裡的張譯？最佳女配角Angelababy（楊穎）比姚晨強在哪兒？此外，影帝馮紹峰緣何能戰勝影帝收割機馮小剛？影後許晴的演技真就比趙薇、舒淇棒？
而隨後網上一篇《直擊百花獎黑幕》的文章更令事態 雪上加霜 。這名自稱大眾評審的人透露，主辦方領導一直強調評選要公開公正，但同時暗示領獎者如不到現場，直播會不好看，並提供瞭一份到場嘉賓名單。據稱，男配女配是大眾評審達成共識後首輪就不做考慮的，結果屏幕上李易峰卻大比分獲得男配。投女配時該評審稱看到周圍很多人投瞭4號姚晨和1號王智，結果大屏幕上王智隻有3票，姚晨隻有十幾票。後來有人小聲提議不按投票器，看看結果，在幾乎一整排沒人點投票器的情況下，大屏幕上依舊是總數101，這名評審不禁發問： 請問這票是哪來的，這獎跟大眾評審有什麼關系？
爆料真假尚未可知，時光網記者想就此事采訪一下百花獎組委會負責人，被工作人員告知： 領導最近都比較忙，有時間再專訪吧。 但李易峰贏瞭段奕宏、張譯，這被吐槽的 黑鍋 就真該由他來背嗎？
科普：金雞百花獎的評獎機制是什麼？
讓我們先看看百花獎的評獎機制。
按規定，入圍影片范圍限於取得國傢新聞出版廣電總局電影局頒發的《電影片公映許可證》；在全國院線影院上映且票房不低於500萬元人民幣（或影片電視收視不低於3000萬人次）的國產片；在本屆評獎周期（2014年3月1日至2016年2月15日兩年度）內全國城市影院發行放映的國產影片。所以符合條件的影片共221部。
中國影協委托中國電影發行放映協會屬下100名骨幹影院經理組成初選委員會，從中投票產生候選影片10部。然後提交給全國觀眾進行投票（今年網絡投票達2000餘萬，加上680餘萬紙質投票，約2700萬投票，據說創造瞭新高）。觀眾投票產生的各獎項的前5名，即在今年8月23日公佈的角逐獎項人選。
馮小剛、黃渤、白百何都是帝後人選
最後，獎項的最終歸屬由101位大眾評委在頒獎現場按表決器選出，101位評委是在參與投票的觀眾中，以電腦隨機、三次如何註冊商標台中抽取的方式選出，其中包括來自主辦城市唐山的25人。
還需簡述一下金雞獎和百花獎的區別，解惑一下百花獎為何由普通觀眾評定。
金雞獎是專傢評定，百花獎是大眾評定，即專傢獎和觀眾獎。後來，針對國內文藝評獎過多、過濫的現象，中宣部頒佈瞭《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》，規定全國性文藝新聞出版評獎由原先的90個減至24個，最具傳統的金雞百花電影節改為兩年一評，上海、長春等電影節均被降為地方性電影獎項。從2005年開始，兩個獎項被合並，每年舉辦一屆，各自隔年進行評獎，即奇數年頒發金雞獎、偶數年頒發百花獎。這就意味著，合並後的金雞百花電影節評選范圍擴展至兩年，以專傢獎與觀眾獎的不同劃分，2016年評選的是觀眾獎 百花獎。
那麼問題來瞭，正如《虹膜》雜志主編、第66屆戛納電影節 國際影評人周 評審magasa所言：百花獎的特殊賽制決定瞭其評委本身就非專業人士，個人喜好壓過專業判斷是獎項一開始就預設的態度。而在這個時代，粉絲支持偶像參演的影片是不需要理由的，在這點上，無論粉絲、大眾評委、還是明星，並不該成為箭靶子，這是百花獎的賽制決定的。對明星而言，主辦方把獎送來，總不能不要吧？
而據知情人士向時光網透露，101位評審投票前會被分組、觀摩影片，在討論過程中，有的人發言能力強或許就成為影響他人的 意見領袖 ，萬一這些 意見領袖 是某個明星的粉絲呢？出現較為隨機的結果也並非不可能。說得直白一些，作為一名普通觀眾，選誰、不選誰，並不需要那麼多堅持和原則吧？
也有評論指出：1980年代觀眾填寫紙質選票付出的成本較多，人們對於付出成本較多的事情比較認真，投票方式簡單後，投票隨意性就大瞭。
解讀：以前的百花獎為何比現在有公信力？
談到這裡，或許有人會問：八十年代的百花獎也是由觀眾評選的，為何薑文、劉曉慶等人拿到的影帝影後含金量都那麼高？
《芙蓉鎮》劇照
magasa表示： 八十年代的百花獎之所以有公信力，倒不是因為那時的制度設計多麼高明，就是由購買雜志的讀者把選票剪下來，寄回去再來一票票統計而已。那是全民觀影氛圍最熱烈的年代，對明星的喜愛也是建立在電影作品的基礎之上的，可以想見，沒有《小花》、《芙蓉鎮》，誰會選劉曉慶？那時讓幾百萬人一起選影帝影後，男女老幼、士農工商無所不包，縱然審美水準和專業積累有高低，但人們的評價標準仍是從電影出發的，而隻要都以電影本身為標準，結果不會離譜到哪裡去。這是百花獎昔日輝煌的根源。
但今天，衰落的並不隻是《大眾電影》一本雜志，magasa稱，重要的區別在於我們今天擁有一種完全不同的娛樂文化。
在電影發佈會上被粉絲熊抱的李易峰
人們說互聯網抹平瞭人與人之間的鴻溝，但在看電影這件事上，人與人之間的差距不是被彌合瞭，相反是拉大瞭。現在的中年人和老年人都不看電影，農民工也不怎麼看電影，看電影成瞭一小部分年輕人的愛好。
對待明星的態度也自不一樣，超女競賽和韓國偶像應援文化改變瞭明星和粉絲之間的關系。今天再來搞明星普選、影帝投票，很多影迷反而不會參加，會參加的全是各種拉票運動洗禮過的 小鮮肉 粉絲，所以它體現的隻能是每個愛豆傢粉絲的資源調動能力，跟電影本身的關系越來越小。如果盲目認可這種流程的合理性，那也成瞭某種 幸存者偏差 。
magasa表示： 一個有追求的電影獎，即使是打著大眾心聲的旗號，對所謂的 大眾 ，也應當抱著警惕和反省的態度，去建設合理的制度，去樹立電影本身的標準。百花獎的幾大評選步驟，乍看上去是在一步一步縮小范圍，直到圈出獲獎者，但是這種台中商標註冊申請機制不同步驟之間缺少明確的指向性和功能性，噱頭更大，且對於普通觀眾評委沒有合理的引導機制，導致對電影本身的評價標準在這個流程中完全無法體現，最終的賽果不脫軌才怪。
疑惑：兩年評一次、城市輪流辦弊端顯現
導演尹力
其實，對百花獎，許多親身參與其中的業內人士也有頗多不滿。比如導演尹力。在今年8月23日公佈最終角逐獎項人選時，他就對時光網記者直言：全世界都沒有兩年評一次電影獎的，會有讓老百姓嚼剩飯的嫌疑，也很難公正地說這就是最佳。因為在提名名單上，《親愛的》、《智取威虎山》等2014年上映的影片也入圍瞭。
尹力說，金雞百花是中國特色，現在中國每年生產600多部電影，兩年就是1000多部，在這麼多部電影裡評最佳實在 很難 ，前些年外界都在吐槽 雙黃蛋 的問題，但以中國電影的產量加上每兩年評選一次的制度，其實 三黃蛋 、 四黃蛋 都不足為奇，從1000多部電影中選最佳，公正性是相對的。
影帝影後馮紹峰、許晴
尹力認為，金雞百花電影節有很多不成熟的地方，怎麼評確實是需要面對的一大問題。 全世界電影評獎都沒有兩年評一次的，特別是中國電影每年產量達到六七百部，一到評獎季大傢就會說，幾年前的電影怎麼又拿出來？會有隔世之感，其實是這個評獎制度決定的，兩年評一次，勢必在評獎過程中翻出兩年前、或者在大傢印象中好幾年前的作品，缺乏時效性，也沒有觀眾看完電影即興評價之感，更不能很好地梳理我們當年電影制作和創作的一個整體情況 。
而從兩年1000多部電影中評最佳， 這個評獎第一很難，第二有讓老百姓嚼剩飯的嫌疑，第三你很難公正地說這就是最佳，因為新的作品在不斷湧現，觀眾的口味隨著市場化的變化也在不斷變化，所以怎樣讓這種評獎令人非常信服呢？絕對公正申請商標流程是不可能的，盡量能夠做到公正也會以偏概全。評獎評獎，應該能夠興旺這個產業，讓每個電影創作者由衷的感到尊嚴感和榮譽感，但如果這樣的評獎相對來講失去瞭公正性，這樣做的意義也在慢慢削弱 。
此外，金雞百花年年換城市舉辦，也削弱瞭其公信力。
《美人魚》由於 種種原因 放棄評選資格
據知情人士透露，影協的位置很尷尬，尤其是經費較為緊張，城市輪辦，一方面是主辦城市有宣傳需求，另一方面影協也可以拉些贊助。據相關媒體報道，近幾年 大概是800-1000萬的額度 ，但每年打一槍換一炮的方式很難形成成熟的團隊，更無法提升電影節的品質，因為主辦城市更看重的是宣傳需求和招商引資，在這樣的初衷之下，當然人氣高的鮮肉演員、偶像明星更能吸引眼球，付出瞭千萬的贊助成本，當然要想盡辦法留住這些明星，長此以往，獎項也很有可能就退化成為一種 交易 。
今年百花獎其實還有個小插曲，在5月首次公佈候選名單時，記者發現屢破紀錄的《美人魚》卻不見蹤影，未獲得任何一項提名，百花獎組委會副主任張宏稱，根據投票結果，周星馳導演的《美人魚》確實在前十名之列，但後續跟各電影劇組溝通時，因為種種原因，《美人魚》劇組自己放棄瞭評選資格，而投票排名第11位的影片自動進入候選名單。 種種原因 會是什麼呢？組委會也並未再詳細解釋。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
